Milyen híreket tegyünk fel?

Csordás Attila implicite felvetette a kérdést, milyen híreket tegyünk fel az SzV oldalára. Az egyesület fő irányvonala, érdeklődési területe analitikus. Ugyanakkor előfordulhat, hogy nem ezzel az iránnyal foglalkozó filozófus barátaink megkérnek arra, hogy adjunk publicitást egyéb akadémiai rendezvényeik népszerűsítésére, vagy egyszerűen csak valamilyen nagyszabású akadémiai esemény történik a kontinentálisoknál, amiről érdemes lehet hírt adni. Kérdés: tegyük-e meg? Az én válaszom: ezekben az esetekben igen. Egyrészt azért, mert nem az elhallgatás, hanem a meggyőzés tűnik számomra a követendő stratégiának, és egyelőre nem merülnek fel szűkösségi megfontolások (hely van, hír pedig nem kerül ki elég ahhoz, hogy a figyelem szűkösségének korlátaival kellene számolni). Másrészt a hír-rovat egyik célja, hogy a laphoz szoktassa az olvasóközönséget, és ezáltal felhívja a figyelmet a szerkesztőségi szűrőkön átment cikkekre és egyéb anyagokra. Leginkább azt a közönséget lenne jó elérni és gondolkodásra késztetni, akik még nem ismerkedtek meg az általunk bátorítani kívánt irányzat által nyújtott lehetőségekkel; így ha az ő jelenlegi érdeklődésüknek megfelelő hírek is kikerülnek, az ideszoktatásuk csak növelheti az Egyesület céljainak megvalósításának esélyét. Harmadrészt pedig: miért ne? (A magam részéről annál, hogy "analitikus" fontosabb, hogy "komoly" és "értelmes"; kérdés, hogy a kettő között mi a viszony, de egyáltalán nem biztos, hogy ez egy egyértelmű nyíl a másodiktól az első felé (fordítva pedig biztosan nem áll a következmény-reláció).) Nem azt mondom, hogy kellene erre koncentrálni, vagy hogy ugyanúgy törekednünk kellene a teljesség igényére, mint az általunk preferált területen, de nem látok jó okot arra, hogy elhallgassunk bármi effélét. Leteremteni nem fogok senkit azért, mert nem rakott ki egy ilyen típusú hírt. A magam részéről viszont jobban örülnék, ha az lenne a probléma, hogy túl sok hírt rakunk ki; a jelenlegi aktivitás sajnos nem erre utal. Te mit gondolsz?