Analitikus filozófia és irodalom
Felmerült (IRL, vagyis nem itt az oldalon), hogy hogyan s miképpen lehetne elérni, hogy analitikus filozófusok (kortárs vagy nem kortárs) irodalomról beszéljenek, úgy, hogy közben valamennyire filozófiaiul beszélnek (vagyis nem kizárólag magánemberként).
Ezzel kapcsolatban szeretném megkérni a fórumozókat, mint analitikus filozófusokat vagy az analitikus filozófiához közel álló személyeket, hogy nyilvánítsanak véleményt a következő kérdésekben:
1.1 Mik azok az irodalmi művek, esetleg irányzatok, amelyek nektek, mint analitikus filozófusoknak vagy stb. igen közel állnak a szívetkhez?
1.2 Hogy látjátok, hogy vannak-e és ha igen, melyek azok a könyvek, amik sok analitikus filozófusnak vagy stb. állnak közel a szívéhez?
2. Ezen könyvek közül vagy esetleg más könyvek közül melyek azok, melyekről analitikus filozófusok vagy stb. képesek úgy beszélni, hogy közben valamelyest filozófusként, filozófiáról beszélnek, és mégis a könyvről is mondanak érdekes dolgokat.
És két bónuszkérdés:
3. Mik azok a könyvek, melyekről analitikus filozófusok és nem analitikus filozófusok is képesek beszélni úgy, hogy közben nem beszélnek el egymás mellett teljesen? (Gonoszkodó megjegyzés: a kontinentális filozófusok bármilyen könyvről tudnak beszélni, úgyhogy az "érdemi beszélgetés" megkötése nélkül az erre a kérdésre adott válasz egybeesne a 2.-ra adott válasszal :))
4. Mit gondoltok egyáltalán arról, hogy tud-e az analitikus filozófia, és ha igen, mit beszélni irodalmi művekről? (Tehát nem az irodalomról úgy általában, hanem egyes művekről.)
Megjegyzés: az "irodalom" szót bátran értsétek nagyon tágan, tehát függetlenül attól, hogy mi tartozik bele az ún. "magas irodalom" ún. "kánonjaiba".
Blogok
Friss hozzászólások
1 év 13 hét
1 év 50 hét
2 év 12 hét
2 év 12 hét
2 év 13 hét
2 év 14 hét
2 év 17 hét
2 év 36 hét
2 év 45 hét
2 év 45 hét