Meghívó nagydoktori védésre

Az MTA Doktori Tanácsa minden érdeklődőt meghív Szabó E. László MTA doktora címére benyújtott munkájának 2005. június 29-én 15h-kor az MTA Székház Kupolatermében tartandó nyilvános vitájára. M E G H Í V Ó Az MTA Doktori Tanácsa meghívja Önt SZABÓ LÁSZLÓ MTA doktora címre benyújtott A nyitott jövő problémája – véletlen, kauzalitás és determinizmus a fizikában című munkájának 2005. június 29-én 15:00 órakor, az MTA Székház Kupolatermében (1051 Bp., V., Roosevelt tér 9.) tartandó nyilvános vitájára. A munka opponensei: Andréka Hajnal, a matematikai tudomány doktora Geszti Tamás, a fizikai tudomány doktora Máté András, a filozófiai tudomány kandidátusa A munka megtekinthető az MTA Könyvtárában (Bp. V., Arany J. u. 1.) A nyilvános vitában minden jelenlévő részt vehet és írasban előzetesen is észrevételt tehet. Tézisek (PDF): http://philosophy.elte.hu/leszabo/szl_tezisek.pdf
 

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
Molnár Zoltán, 2005, július 2 - 07:31
Érdeklődéssel olvastam Szabó László összefoglalóját a téziseiről, és valóban izgalmas témának tűnik. Sajnos az a szomorú, hogy valószínűleg megérteném, de úgy tűnik az istennek nincs annyi ideje, hogy magát a dolgozatot értő módon végigolvassa. Annak idején szintén szívesen jártam volna Sz. L. szemináriumaira, de a téma annyira tele volt zsúfolva technikai részletekkel, hogy néhány fizikuson kívül kevesen értették, amiről ott beszélgetni kellett volna. (Kb. a felsőfokú képzés csődjének nevezném, hogy annak ellenére, hogy az egyetemen Szabó Lászlóhoz hasonló nagyságú tudományfilozófusok vannak, a fizika tanárszakosok túlnyomó többsége magával a kvantummechankiával sincs tisztában. (Ha blegondolok, hogy a velem végzett tanárok nagy része nem tudja mi az a koppenhágai értelmezés, miközben indexesen deriválni bizonyára képes - minthogy azt a fizikus hallgatók a gyakorlatokon alaposan megtanították nekünk, akkor nem csodálkozom azon, hogy a középiskolások a fizika tantárgyat utálják a legjobban. Sajnos mi, tanárok sem értünk a fizika tanításához!) Ezért volt az, hogy főleg Ropolyi versolvasó köreire és Kutrovátz tudománytörténeti óráira jártak a legtöbben. Azok ugyanis érthetők. Jó lenne áthidalni a szakadékot a hallgatók valóságos felkészültsége és a tudós tanárok előadásai között. Továbbá jó lenne szétválasztani az elitképzést a hallgatók tömegeinek képzésétől, mert akkor mindkettő sokkal hatékonyabb lenne.)
Gyenis Balázs, 2005, június 29 - 17:50
Szabó Laci sikeresen védett. Az ülés valószínűleg csak Vámos Tibor elnök ismételt unszolásának köszönhetően - ti. hogy Laci szorítkozzon a lényegre - nem alakult át pizsama-partivá, a jelölt ugyanis az opponensi véleményekre egy 51 oldalas szimpla sorközzel írt válasz felolvasásával tervezett válaszolni. Érdekes vita bontakozott ki, aminek leginkább a kifáradás vetett véget. GyB